erstellt am: 11/2/2013 um 12:49   

 erstellt am: 11/2/2013 um 12:49   

[url=http://www.transformers-universe.com/include.php?path=content/articles.php&contentid=2589][/url]
Mehr Bilder gibt's durch Klick auf die Grafik oben

Vorwort: Zuerst wie immer der rechtliche Kram. F-4 Phantom ist keine von Hasbro oder Takara-Tomy veröffentlichte Figur und somit rechtlich gesehen kein Transformer. Er wurde vom Drittanbieter TF Toys als Hommage an den G1 Aerialbot Fireflight gebaut, darf aus rechtlichen Gründen aber nicht so heißen.

Robotermodus: F-4 Phantoms Robotermodus ist ziemlich genau das, was G1 Fireflight wäre, wenn er größer und Cartoon-akkurater wäre. Das grundlegende Design des Körpers ist identisch, die Nase und das Heck des Jets formen einen Rucksack, die Flügel falten sich an den Beinen zusammen und der Körper ist der Körper des Jets, nur langgezogen. Natürlich ist F-4 Phantom nicht nur größer, sondern auch deutlich detaillierter und um einiges beweglicher.

Als Waffe hat F-4 Phantom zwei Raketen dabei, die im Jetmodus unter den Flügeln befestigt werden. Als Roboter kann er sie einzeln oder zusammen in der Hand halten oder an den Unterarmen befestigen. Ich persönlich hätte eine Pistole wie bei G1 Fireflight bevorzugt, ist aber nur eine Kleinigkeit. Unterm Strich also ein Robotermodus, der genau das ist, als was er angepriesen wurde: eine größere, komplexere Version des G1 Aerialbots.

Alternativmodus: Wie der eine oder andere vielleicht bereits erraten konnte verwandelt sich F-4 Phantom in einen Kampfjet, um genau zu sein in eine... F-4 Phantom. Riesige Überraschung, richtig? Auf jeden Fall ist die Transformation praktisch identisch mit der der G1 Figur, nur das Einklappen der Arme ist etwas komplexer. Der resultierende Kampfjet sieht sehr gut aus und für mein nicht militärisch geschultes Auge auch recht realistisch. Die Raketen kommen unter die Flügel und es gibt ein Fahrgestell. Die Detaillierung ist gut, die Form sehr stromlinienförmig, somit kein Grund zur Beschwerde. Und auch nichts weiter zu schreiben, fürchte ich. Ein geradliniger, einfach guter Jetmodus.

Kombinationsmodus: F-4 Phantom bildet den rechten Arm von Uranus, für den ich eine separate Rezension mache, sobald er vollständig ist. Das Bild oben zeigt F-4 Phantom als Arm des Hercules Roboters, die Verbindungsstecker sind hier identisch.

Bemerkungen: Zu einem gewissen Grad hätte ich hier eigentlich einfach meine Rezensionen für die TFC Hercules Teammitglieder abschreiben können. Denn genau wie bei vielen von den grünen Jungs ist F-4 Phantom nicht mehr und nicht weniger als eine stark vergrößerte, beweglichere und detaillierte Version der G1 Figur Fireflight. Bedenkt man den Preis der Figur, dann ist natürlich der einzig gute Grund, sie sich zu holen, die Tatsache dass man Uranus (Nicht-Superion) zusammenstellen will. Als Einzelfigur ist Phantom zwar cool, aber seinen hohen Preis definitiv nicht wert.

Was gibt’s sonst noch zu sagen? Nun ja, ich bin ein wenig verwirrt, dass TFC ihren Nicht-Aerialbots keine richtigen Namen gegeben hat, wie sie es ja bei den Nicht-Constructicons getan haben. Aber sie werden wohl alle nur den Namen ihres Alternativmodus tragen… langweilig. Aber gut, vielleicht will man es den Leuten so einfacher machen, sie gleich mit ihren G1 Namen anzureden. Keine Ahnung. Auf jeden Fall habe ich vor mir das gesamte Uranus-Team zu holen und F-4 Phantom ist schon mal ein guter Anfang.

Gesamtnote: 2

 erstellt am: 11/2/2013 um 13:07   

Als Hinweis noch: Im Jet (Alternativ-) Mode kann er nicht auf seinen Rädern stehen, wenn die Raketen unter den Tragflächen montiert sind. Finde ich persönlich schade.

 erstellt am: 11/2/2013 um 14:45   

Kann er schon, nur schleifen die Raketen dann ein wenig auf dem Boden, was jeden Munitionstechniker in den Wahnsinn treiben würde.

 erstellt am: 11/2/2013 um 14:52   

Ja gut klar. So wars gemeint. Ich finde eshalt nicht richtig. Man würde eben die Raketen zerkratzen, wenn man ihn über den Boden schieben sollte. ;-)

 erstellt am: 11/2/2013 um 19:12   

Klasse review wie immer. Nun das Problem mit den raketen, die eigentlich mehr wie tanks aussehen, lässt sich beheben, indem man die pins kürzt

Hast du die pinne am rücken in die schrauben-löcher nicht eingesetzt?

 erstellt am: 11/2/2013 um 19:29   

Super review!
Wie findest du eigentlich immer die passenden wörter?

 erstellt am: 11/2/2013 um 19:59   

@Mysterio: doch, aber hatte ich erst nach der Foto-Session gesehen.
@Bexter: Danke, im Deutsch-Unterricht immer gut aufpassen und viel Lesen!

 erstellt am: 11/2/2013 um 20:02   

Also haste ne 1 in deutsch gehabt,stimmts oder habich recht? 

 erstellt am: 11/2/2013 um 20:15   

Zumindes ab und zu mal.