Thema: 10 Jahre Robots in Disguise - und keiner merkt's - Und das 15 Jähirgen auch O_O

Forum: Transformers R.I.D.

Autor Philister


Philister - 30/9/2011 um 14:12


Philister - 30/9/2011 um 14:12

Nach dem Ende der Beast Wars Ära im Jahr 2000 und vor dem Beginn der Unicron Trilogie mit Armada im Jahr 2002 gab es als Platzhalter die Serie „Robots in Disguise“, original in Japan in 2000 unter dem Titel „Car Robots“ erschienen. Zum ersten mal seit über 5 Jahren waren die Transformers wieder Fahrzeuge anstatt Tiere und man kämpfte auf der Erde der Gegenwart gegen die bösen Predacons und Decepticons. Zum ersten mal tauchte ein böser Optimus Prime (Scourge) in einer Fernsehserie auf und der größte Transformer aller Zeiten, Fortress/Brave Maximus, war auch dabei.

Seitdem sind 10 Jahre vergangen und... nichts passiert. Okay, RID war sicherlich nicht die erfolgreichste TF Serie aller Zeiten. Im Gegenteil, von vielen wird sie als ernsthafter Kandidat für die schlechteste TF Serie überhaupt betrachtet. Was aber die wenigsten bestreiten ist, dass die RID Toys durch die Bank verdammt gut waren. Und überhaupt, es ist ein 10jähriges Jubiläum. Warum also haben wir keine RID Jubiläumsfiguren? Warum gibt’s die Serie nicht neu auf DVD oder gar BlueRay? Die SideBurn Figur vom Transformers Collectors Club ist das einzige Lebenszeichen von RID überhaupt und selbst hier wird die Figur storymäßig in G1 gesteckt anstatt dass ein RID Jubiläums-Comic veröffentlicht wird. Warum?

Die Antwort? Es gibt rechtliche Probleme.

Spulen wir die Zeit zurück und gucken ins Jahr 2001. In Amerika läuft die RID Serie bei Fox Kids. Produziert und aus dem japanischen übersetzt wurde sie von Saban Entertainment, den meisten als Heimat der Power Rangers bekannt. Nun bekam Saban Entertainment allerdings kurze Zeit später arge Geldprobleme, da neue Kindersender wie Cartoon Network und Nickelodeon in den Markt drängten. Um die Pleite abzuwenden wurden schließlich die Rechte an zahlreichen Serien verkauft, darunter auch Transformers: RID.

Und an wen? Disney! Richtig gehört, die Rechte an Transformers: RID gehören der Mickey Maus. Oder besser gesagt: die Video-Rechte an RID gehören der Mickey Mouse. Denn Haim Saban, der seinen Einstieg ins Show-Geschäft ja durch das Produzieren von Musik für diverse 80er Cartoon und Realserien hatte, war ein schlauer Fuchs und behielt die Rechte für Musik und Ton bei sich selbst. Somit müsste jeder, der diese gekauften Serien auch zeigen wollte, ihm Tantiemen für die Nutzung der Tonspur zahlen oder alternativ die Dinger neu vertonen, was halt auch wieder Geld kostet.

Spulen wir wieder vor in die Gegenwart, wo Haim Saban inzwischen die meisten seiner Serien wieder zurückgekauft hat. Auch RID? Keine Ahnung, weiß niemand so wirklich. Und egal ob die Rechte jetzt zwischen Saban und Disney geteilt oder komplett bei Saban sind, so hat Hasbro doch so oder so ein Problem. Ihnen gehören zwar die Toys, aber nicht die in der Serie aufgetretenen Charaktere. Hinzu kommt, dass die Gussformen für die RID Toys wohl schon recht ausgenudelt sind (speziell da viele von ihnen ja ohnehin schon Repaints aus G2 und Beast Wars waren), insofern müssten die Figuren hier komplett neu erfunden bzw. neue Gussformen von bestehenden Figuren abgepaust werden. Kostet alles Geld.

Und wofür? Für eine Transformers Reihe, die eigentlich niemals mehr als ein Lückenfüller zwischen den extrem populären Beast Wars und Armada Reihen war. Warum also hier Geld investieren? Somit ist es leider äußerst unwahrscheinlich, dass wir in diesem Jahr irgendwelche Jubiläums-RID-Toys oder DVDs kriegen werden. Oder überhaupt irgendwann. Schade eigentlich, denn so schlecht die RID TV-Serie auch war, die Toys waren einfach genial.

Quelle für die Infos: TFW2005.com

Gaja Prime - 30/9/2011 um 15:01

mhmm :gruebel: bissel alles verwirrend...also gehören hasbro nur die toys..saban die Musik & Ton und Disney gehört das Videomaterial...lol

jetzt stellt sich mir die frage,wer denn nu die serie produziert hat ?? bzw veranlasst ?? weil wenn Transformers Druff steht muss es von Hasbro gekommen sein oder nicht? dachte das alles was mit TF´s zu tun hat das trademade bzw Lizenz von Hasbro oder Takara hat ??

Philister - 30/9/2011 um 15:17

Heutzutage ja. Aber damals war man noch nicht ganz so pingelig was die diversen Copyrights angeht, mit ein Grund dafür warum so viele alte Serien irgendwo im Nirvana schlummern.

Aber auch heute gibt es solche Probleme noch. Warum glaubst du hat Hasbro TF: Animated eingestellt und TF: Prime gebastelt? Weil sie's auf dem eigenen Sender HUB zeigen wollten und Cartoon Network Miteigentümer von Animated war. Denen wollten sie halt kein Geld dafür zahlen.

Knight3000 - 1/10/2011 um 10:37

Hab mal nen Blick aufs Line-Up geworfen und was soll ich sagen:

Das 10jährige von RiD könnte der Grund für die ca. 1000 store- und sonstwas-exclusive Optimus Prime Redecos in schwarz sein (Scourge).
Ruination war nur 'ne Bruticus-Redeco (nichtmal ne hübsche) und Bruticus wurde meines Wissens nach in den letzten Jahren hommaged (selbst mit PCCs konnte man sich nen Bruticus bauen).
Fortress war auch nur ne Redeco und bei einer Hommage an den gibt's das Problem: Macht Hasbro ihn so groß, dass das Zielpublikum (ältere G1/RiD-Fans) zufrieden sind, wird er sackteuer und kein andrer kauft ihn. Machen sie ihn kleiner und bezahlbar, meckern die Hardcore-Fans und kaufen ihn nicht.
Side Burn hat ne Hommage bekommen, Prowl (weißer Polizei-Sportwagen) und (X-)Brawn (Jepp, ziemlich tough) haben genug mit ihren G1-Gegenstücken gemeinsam, dass jede Hommage an die mitzählt.
Und Megatron... Movie Megatrons Jetmode könnte 'ne Hommage an einen von RiD Megatrons vielen Modes sein.
Dass es heute jede wichtige Figur in Legends/Scout-Größe gibt (das Cyberverse), verdanken wir wohl auch z.T. den Spychangers.

Andererseits... Die Serie gehört zu den unbeliebteren, die Figuren, die keine Redecos älterer Figuren waren, waren oft kibble-lastig bis shellformerig mit z.T. ziemlich dünnen Beinen.
Und T-AI dürfte die Dampfwalze gewesen sein, die den Weg zu Pedoformers ...ähm, sorry... Kiss Players mein ich natürlich, geebnet hat.

Skywarp - 1/10/2011 um 11:35


Laserwave13 - 1/10/2011 um 12:06

Ja das ist so eine Sache mit RID / Car Robots...

Denke man hätte statt "keiner merkts" auch "keinen interessierts" schreiben können, leider, die RID Geschichten sind ja ziemlich durch und wie Knight3000 schon sehr gut geschrieben hat, die meisten Toys waren repaints aus anderen Toylines und von den RID eigenen Neuheiten gabs auch innerhalb und später in Universe 2003 genügend repaints.

Denke da kräht halt leider kein Hahn mehr danach, sieht man auch am Angebot im Gebrauchtmarkt der Toys. Dort ist auch nur wenig bis nix vertreten.
Auch das "Origami" Design der Figuren war halt sehr japanisch und daher so "kibbel"-lastig. Also Geschmackssache.

Persönlich haben mir die meisten Figuren aber doch sehr gefallen, die Autos waren schön, Gummireifen, Chromteile und völlig neues Design, hatte schon was und einige davon fehlen mir auch bis heute im Regal.

Aber die Serie würde ich mir wohl auch kein zweites mal mehr antun. Trotzdem gehört es natürlich zu TF wie auch Beast Wars oder Movie, über die Zeit wird alles eins.
Selbst solcher Mist wie die Pretenders damals werden bis heute nicht vergessen obwohl viele diesen Part wohl gern aus der TF Geschichte streichen würden.
Und da war RID in allen belangen weit besser und so schlecht auch nicht. Die Folgeserien aus der Unicron Trilogy waren meiner Ansicht nach auch net so viel besser.

Auf jeden Fall super Bericht Phil!! Klasse gemacht :superb:

Corydoras - 1/10/2011 um 13:21

EIn Gutes hatte die Serie. Fortress bzw. Brave Maximus wurde wieder herausgebracht

Philister - 1/10/2011 um 13:54


Zitat von Skywarp, am 1/10/2011 um 11:35

Wir hatten es gemerkt. War sogar eine News dazu:



Hab' ich gesehen, aber gab' ja nicht mal einen einzigen müden Kommentar dazu, insofern passt meine Überschrift, denke ich. ;)

Skywarp - 10/4/2015 um 21:02


Dieses Thema kommt von : New Transformers Archive
https://www.ntf-archive.de

URL dieser Webseite:
https://www.ntf-archive.de/modules.php?name=eBoard&file=viewthread&fid=10&tid=1982